郭爸杜有大三阳病历有涂改是造谣,428

著名临床白癜风专家 https://disease.39.net/bjzkbdfyy/170620/5474680.html

郭二伯难道是喝酒喝蒙圈了吗，如今真是啥话都敢说啊！老郭发文称李律发表偷换论，造谣说有手环，杜有大三阳，病历有涂改，导致谣言甚嚣尘上，真相扑朔迷离，并称官宣也敌不过李律两三个月的洗脑。

可究竟是李律在造谣，还是郭爸在污蔑，我们也不妨来掰扯掰扯。

有关偷换论，其实准确的说法是李律和许敏女士质疑错换非人为不可能，既然是非人为不可能，那么通俗易懂的说法就是质疑有人蓄意操作偷换了孩子。当然偷换字眼对杜郭二人来说显得尤其刺目，如芒在背难以忍受。或许你要说质疑非人为不可能杜郭就觉得不是在说自己，一换做偷换字眼他们马上对号入座了，其实质疑错换非人为不可能不就是在质疑偷换吗，两者有多大的区别？

而合理质疑能和造谣相提并论吗，李律和许敏一方所提的哪一条不是在进行合理质疑？

有无手环问题是许敏一方在搜集证据，也有人向许敏一医院医院存在新生儿手环的证据。手医院医院都有按卫生部门的规定实施，医院没有采用手环管理本身就显得有些莫名其妙。

许敏的母亲印象中有手环存在，所以许敏一方也是在向社会公开需求帮助搜集有关手环的证据，网友们也都清楚这一事实，谈何是在造谣呢？

杜有无大三阳，尽管曾经的化验单丢失，但也不难做出推测，姚策两岁即查出患有乙肝大三阳，他的病从何来，难道不是来自于母体吗？

而杜大妈的弟弟曾经在法庭上做证说正因为杜妈患有乙肝，所以亲友都打了乙肝疫苗进行防范，并再三叮嘱杜妈务必要在孩子生下24小时内打关键的第一针，不同样说明杜大妈患有严重的乙肝吗，否则亲人会如此慎重？

说杜有大三阳，不过是基于事实作出的合理推测，这也能说是造谣吗？老郭说杜有大三阳是造谣，岂不是在否认杜妈患有乙肝大三阳吗？那姚策的大三阳从何而来，又因何导致病变英年早逝？老郭能否做出合理的解释，或能晒出杜没有患有乙肝大三阳的证据？难道姚策真的如自己所说的是遭受网暴而亡，和杜大妈的病没有直接关系？

病历存在涂改是不争的事实，不仅许敏的病历存在涂改，杜大妈的病历也存在不同程度的涂改，杜的第一任代理律师周律直播时也亲口承认了这一事实，甚至称双方病历存在造假，老郭能说李律是在造谣吗？岂不是自己曾经的代理律师也在造谣，收了自己的钱还砸自己的锅造谣，郭爸怎么不去追究周律呢？

既然杜大妈的病历也存在涂改，老郭和杜妈为何不去追查真相？医院的责任还是有人蓄意涂改？许敏一主张进行笔迹鉴定来鉴别真伪，一审法庭没有采纳，老郭和杜妈为何在一审宣判后如此高兴呢？

试问郭爸如今是哪里来的自信，你能说李律是在造谣吗，有关偷换一说也是许敏一方和网友们的提法，李律更多是用严谨的质疑错换非人为不可能代替，就算李律也用偷换字眼又有何不可呢？有没有偷换不是根据事实进行的合理质疑吗，与造谣又有毛线关系？

郭爸连杜有大三阳，病历有涂改都敢说李律是在造谣，在铁的事实面前都敢否认，我们也不难理解杜大妈曾经的一句：我不相信他们的DNA，岂不都是无赖心态吗？

有网友评论怂恿老郭：道歉就行了吗，去起诉李律。郭爸回复张口就来句：法不容情，静候佳音。试问郭爸拿什么去告李律呢，话说太大就不怕闪了舌头吗？