对话中西医丨用西医思维方式指导中医用药

导语

的确，总体而言，现代中医在治病效果方面没有西医来得快，诊断上似乎也没有西医说得明确、存在不少问题，但这并不是中医本身的过错。这里面有深层次的文化原因，也有现代中医早已偏离传统中医的原因，更有现在的中医大夫多是按西医的思维方式指导中医选方用药的原因。

文｜陈武山

图｜来源于网络

不管中医爱好者如何推崇中医，但首选去看中医的患者还是越来越少，愿意接受中医保健养生的群众也不大踊跃，大有中医到了“日落西山”之感。有人借此就认为是中医不行了，认为它不如西医好；有些不明事理的人，甚至叫嚷要废除中医。

的确，总体而言，现代中医在治病效果方面没有西医来得快，诊断上似乎也没有西医说得明确、存在不少问题，但这并不是中医本身的过错。这里面有深层次的文化原因，也有现代中医早已偏离传统中医的原因，更有现在的中医大夫多是按西医的思维方式指导中医选方用药的原因。

一句话，现在的中医大夫“不行”，并不代表原创中医学“不行”，而是现在的多数中医大夫没有正确合理地运用中医理论指导临床实践造成的；可以说，现在的中医大夫用的看病方法，很多已经不是真正的中医学了，也不是真正意义上的中西医结合，只能算得上是中西医混在一起“乱用”而已。

有人调查过医院的病历后，得出结论：在卫生部注册的近30万中医执业医师中，只有10%左右的医师尚能比较合理地运用中医的辨证论治方法，进行处方用药、为患者治病，而其余近90%的中医师都以西医的思维方式开中药处方。试想一下，两种理论体系完全不同的医学，你却来一个“张冠李戴”，其临床疗效可想而知！

例子

乙肝

有关这一点，我也有颇深的感受。在从事临床医疗中，前期都是采用西医诊断及思维方式开中医处方的；虽然也有疗效，但总感觉来得不快，或干脆就没有疗效。基于此原因，一时间也对中医产生了疑惑，甚至认为中医真的不如西医了。有一天，当我再次翻开中医经典《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》及《周易》后，顿感中医之神奇；其中的“天人合一”思想，更是将人类与自然共存的理念发挥到了极致。人生病，不单纯是某个个体出了问题，还与自然界的气候变化及周围的环境变化息息相关，流行病、传染病也是这样。

从此，我开始转用原汁原味的中医理论指导临床，疗效果然越来越好；许多原先认为无法治愈的疾病治愈了，无法根治的毛病也能根治了。就拿乙肝“小三阳”、“大三阳”来说，在我不断学习、遍访民间中医之后，终于找到了可使乙肝“小三阳”、“大三阳”转阴的办法。虽然还不是人人使用后都有效，但能坚持饮食和药物（辨证用药）双调养2年以上者，至少有70%左右的人可以转阴；更可贵的是，可以帮助近%的人预防其转成肝硬化、肝癌！每当想起这个发现，都为自己能为大家解除病痛之事而高兴。

还有一个更有深意的案例。

几年前，我一位朋友的岳母患上了“吐之不出，咽之不下”的毛病，经西医检查化验后确诊为食道癌，需要手术治疗及化疗。因为考虑到费用太高，加之西医治好的把握性不大，就没有接受西医的治疗。在一位熟人介绍下，他们去找了一位80高龄的民间中医师（老郎中）给看病；因为这是一位没有接触过任何西医知识的老郎中，经“望、闻、问、切”之后，这位岳母被确诊为中医中的“梅核气”，并按方治疗。

一周后，“吐之不出，咽之不下”的症状明显改善；再两周后，该症状消失。其后，经过中医调理了3个月，这位岳母身体转健，原有的临床症状全部消失！医院复查后发现，食道癌竟不见了？！西医看后也无法相信，最后还怀疑是不是给患者下的诊断有误。

其实，非也！如果经中医治好的疑难杂病，最后西医都以一个“当初的诊断有误”而搪塞了事，天理又何在？

我是相信中医有这个效果的，不仅是因为这个案例就发生在身边，更重要的是，有30%左右的癌症本身就可以“自愈”，更何况中医治病又能调动人体自身的潜能（自组织康复能力），加快病情的康复。但如果采用西医诊断及思维方式开中医处方，注定不会有这样的效果！

白癜风初期的图片
中科白癜风康复天使